I lederartikkelen påpeker Halvard Johannessen og Thomas Wagle at til tross for at det er fullt mulig å tenke seg andre modeller, er det kun denne modellen som er utredet og sendt på høring. De er kritiske til de føringene som dette legger for prosessen.
Johannessen og Wagle mener høringsinstansene bør stille maktkritiske spørsmål.
-Hvem og hva vil ha noe å tjene på prostifellesrådsmodellene? Hvem og hva vil tape på de samme modellene? Hvilken organisering kan best tjene kirkens primære hensikt? Dette er viktige spørsmål å avklare, skriver de.
-Det avgjørende spørsmålet er om kirkens organisasjon hjelper kirken å være kirke.
De er bekymret for at forslaget til organisering vil svekke kirkens enhet og kirkens evne til å utføre sine kjerneoppgaver, og etterlyser en offentlig, opplyst og kritisk samtale om hvilken organisasjonsform og ledelse som kan hjelpe kirken i sitt oppdrag.
-Vi spør om oss om den kirkepolitiske prosessen er transparent nok, om prostifellesrådet vil løse utfordringene og unngå å skape nye, og vi etterlyser et bredere utredningsgrunnlag. Noen må åpne vinduet, fastslår Johannessen og Wagle i sin lederartikkel.
Bidragene i dette nummeret av NKK:
- Knut Grønvik. Hvorfor ikke gjøre det enkelt?
- Biskop Anne Lise Aadnøy. Lokal, effektiv og episkopal
- Tor Even Fougner. Arbeidsgiveransvar, ledelse og kirkens fremtid
- Magne Lerø. Organisatoriske myter og realiteter
- Marius Mjaaland. Enkel og funksjonell? En teologisk og maktkritisk analyse av forslaget til ny kirkeordning
- Aud Tønnessen. Embete og råd i et historisk perspektiv
- Halvard Johannessen. Hva betyr "det allmenne prestedømme"? Müller-Nilssen-rapportens ekklesiologi i begrepshistorisk perspektiv
- Halvard Johannessen. Kirkens sjel og kirkens organisering. Intervju med professor Jan Ketil Arnulf (BI)